vendredi 13 février 2009

Accords et désaccords avec les politiques menées (1)

Les élections européennes approchant, j'ai commencé à me demander pour quel parti j'allais voter. En théorie, mon choix ne devrait porter que sur les projets et le bilan concernant l'Europe ... mais puisque le citoyen n'a le choix qu'entre la grève et le vote pour se faire ENTENDRE, alors je tiendrai également compte de la politique nationale.


Je tiens tout d'abord à souligner l'importance de la présidence française dans la gestion de la crise, de la réactivité de NS et de son volontarisme qui ont été si précieux à ce moment crucial. Néanmoins, une politique ne se juge pas de façon binaire comme on le voit trop souvent !

OUI, il fallait sauver les banques et l'épargne des français ! La démagogie de la gauche est irresponsable voire méprisable ... et pour les nationalisations totales, je me rappelle du fiasco du Crédit Lyonnais.

Quant à la méthode du gouvernement, je la désapprouve. Il suffit d'avoir des yeux et des oreilles pour se rendre compte qu'elle est inefficace et que de réelles contreparties à ces prêts étaient nécessaires. Combien d'entreprises avec des carnets de commande pleins à qui les banques coupent le crédit ou les facilités de trésorerie juste parce qu'elles sont dans tel ou tel secteur ? Combien de particuliers à qui on refuse un crédit à la consommation tout en leur proposant un crédit-revolving à 17%, ce qui est aberrant en terme de solvabilité ?

Si les liquidités et le crédit sont le sang de l'économie, alors on peut comparer les banques à un coeur leucémique ! Le médiateur du crédit a certe sauvé quelques entreprises mais il est très loin d'avoir le pouvoir de régler ces problèmes : on ne soigne pas un cancer avec une aspirine !

Depuis le début de cette crise, la BCE a baissé ses taux directeurs de 4,25% à 2%, soit de 2,25% ... que les banques ne répercutent qu'au compte-goutte et alors que le taux du livret A a chuté de près de 2% d'un coup, LUI ! Non seulement les banques sont en partie responsables de cette crise de part les subprimes et la titrisation mais elles se refont une santé sur le dos des français en augmentant leurs marges en pleine crise ! C'est tout simplement amoral et je considère l'exécutif comme complice de part son inaction : faire les gros yeux ne sert à rien mais pire, l'Etat a perdu sa crédibilité, la preuve en est arrivée hier. Après les annonces de prêts au secteur automobile, PSA a annoncé des licenciements ... ils ont juste fait attention à la forme en diminuant le nombre par deux , comme les syndicats qui demandent deux fois plus au départ d'une négociation pour arriver à ce qu'ils veulent à la fin tout en faisant croire qu'ils ont lâché du lest alors qu'il n'en est rien ... de la com, quoi !

C'est donc le choix du prêt à 8% aux banques qui a été retenu ... mais pourquoi diable ??? Essayer de se donner le rôle du Père Noël avec 1,4 milliards alors qu'ils valsent dans tous les sens ?

Il aurait mieux valu prêter à 6% comme pour le secteur automobile mais en les contraignant réellement à baisser leurs taux (beaucoup de personnes et/ou entreprises seraient devenues solvables) ... ou le choix des prises de participations (recapitalisation par l'Etat) aurait pu être fait pour avoir un réel contrôle.


Concernant le pouvoir d'achat, si je considère une hausse des salaires comme une ineptie au moment où des entreprises sont fragilisées et où le chômage explose, je reste stupéfait pas l'inaction de l'exécutif quant au comportement du secteur de la distribution ! Je ne connais pas d'autre secteur qui ne soit pas délocalisable et auquel l'Etat cède tout.

Juste quelques chiffres qui parlent d'eux-mêmes :

De 1990 à 2008, le boeuf a augmenté de 50% dans les rayons alors que le prix payé aux éleveurs de bovins a baissé de 15%.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jePfpu7mSZf8NS2cgblxh3CvjNdQ


En 2008, le prix des pâtes a augmenté de 10,8% alors que dans la même période le blé a perdu 47%

(JT 13 h de France 2 du 12/02/09)


Si l'on ajoute à cela que les supermarchés exploitent les agriculteurs, font faire à leurs employés des heures supplémentaires qui ne sont pas comptabilisées ( émission « les infiltrés du 28/01/09) et qu'en plus ils font régner l'omerta ... ça devient tout simplement inacceptable ! Le « travailler plus pour gagner plus » n'a plus de sens si les heures sup réellement travaillées deviennent virtuelles sur la fiche de paye, et l'Etat est coupable de ne pas mettre en place des dispositifs EFFICACES pour que la loi soit respectée.


Si les banques jugulent l'investissement, la distribution jugule la consommation ... mais dans les deux cas, ce sont les français qui sont pris en otages et qui payent la note ! Tant que ces deux injustices ne seront pas résolues, la grogne sera justifiée.


Concernant les abus bancaires et mis à part le travail pour limiter les frais qu'a fait NKM, je tiens à préciser que ces dérives ne datent pas d'hier : 3 projets de loi ont été déposés avant cette crise pour encadrer les crédits-revolving en 2003 ( Masdeu-Areus), en 2005 ( JCL) et en 2007 (JCL) .... tous ont été rejetés par les gouvernements en place, ce qui a eu pour conséquence une forte augmentation du nombre de surendettés ... au profit des banques !


Dernièrement, j'ai quand même eu une bonne surprise en entendant Copé dans l'émission « Mots Croisés » du 9/02/09. Il a avancé l'idée du prêt aux particulier garanti par l'Etat et a aussi parlé du développement du micro-crédit. C'est un secret de Polichinelle de dire que les banques ne font pas leur boulot : l'Etat se substitue à elles pour l'investissement à travers son plan de relance (collectivités locales), il prête au secteur automobile ... un volet pour les particuliers compléterait le tout.



Concernant l'intervention télévisée de NS et la politique européenne, j'y reviendrais bientôt.




jeudi 23 octobre 2008

La moralisation du capitalisme ... se limite aux discours !


En ces temps de crise financière et bientôt économique, je tenais à revenir sur le surendettement, sujet que j'avais déjà abordé il y a un an sur ce blog :

http://trip-hops-blog.blogspot.com/2007/12/surendettement.html

En fait, c'est surtout une campagne de pub du Crédit Agricole qui lance une carte de crédit-revolving avec des taux d'intérêts à 17, 5 % ( http://www.credit-agricole.fr/modules/cartecomptantcredit/#page|fonctionnement voir les petites lignes en bas de la page) qui m'a outré alors que le gouvernement venait d'injecter 3 milliards d'euros dans cette banque. Il faut quand même rappeler au passage que le Crédit Agricole, comme la Caisse d'Epargne sont à la base des établissements mutualistes, je m'attendais donc à ce qu'il reviennent à leurs fondamentaux suite aux aides de l'Etat .... voire à ce que les banques aidées développent le micro-crédit. Malheureusement, l'Etat a choisi l'option des obligations et non des actions, il n'a donc, à ce titre, aucun droit de regard sur les choix faits par ces banques !!

Pendant son discours de Toulon, le Président de la République a affirmé sa volonté de moraliser le capitalisme .... il y a un sacré fossé entre les discours et les actes ! Non seulement le Crédit Agricole et l'Etat ne tirent pas les conséquences des causes de la crise financière, mais ils choisissent justement le modèle américain de vie à crédit qui nous a amené là où on est !

Il se trouve que les crédits à la consommation et les crédits-revolving sont accordés par des établissements de crédit (Cetelem,...) ou des grandes surfaces ( et maintenant des banques) sans qu'ils vérifient vraiment la solvabilité des demandeurs. Si la commission de surendettement est une bonne chose en théorie, son action n'a plus de sens sans un encadrement de l'octroi de ces prêts .... au contraire, sachant que leur prêt est garanti par l'Etat quelquesoit l'état préexistant d'endettement du demandeur, les organismes de prêt à la consommation n'ont que très peu de risque ... cela revient en fait à financer ces organismes par l'Etat ! Les 173 000 dossiers présentés annuellement à la commission de surendettement ont un niveau moyen de 35 000 € ... ce qui fait une somme de 6 MILLIARDS d'euros (mais tous les dossiers ne sont pas acceptés). Le mécanisme est en partie similaire aux subprimes à la différence que les actifs pourris ne sont pas titrisés mais directement repris par l'Etat (et donc payés par le contribuable ... un bel exemple de gestion au moment où nos marges de manoeuvre se réduisent comme peau de chagrin !).

Une donnée importante à connaitre : les 2/3 des personnes surendettés ont souscrit jusqu'à 7 crédits simultanés .. sans aucun contrôle de l'état alors que c'est lui qui paye la note.

Les arguments tendant à prouver que cela impliquera une frilosité des organismes de crédit ne me convainquent pas... et de toute façon, si cela freinait ces crédits dont certains ont des taux d'intérêts vers 17%, ça ne serait qu'une bonne chose pour le pouvoir d'achat des français et nos comptes publics ! Quoiqu'il en soit, ce fichier positif ne vise pas à supprimer les crédits à la consommation mais à éviter le crédit de trop. Ce système a déjà été mis en place en Belgique et fonctionne très bien ... j'ai la faiblesse de penser que nos députés ne sont pas plus stupides, à moins que ce soit volontaire évidement !


Trois propositions de loi visant à encadrer ces crédits ont été déjà été présentées à l'assemblée en 2003, 2005 et en décembre 2007 .... j'espère donc que la troisième qui a été présentée il y a un an aboutira et ne prendra pas trop la poussière sur le bureau de Mr Ollier, Président de la commission des affaires economiques.

http://www.assemblee-nationale.net/12/propositions/pion1071.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/12/rapports/r2034.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0264.asp


liens intéressants :

- Rapport du Conseil Economique et Social sur le surendettement :

http://www.cfo-news.com/Le-surendettement-des-particuliers-Conseil-Economique-et-Social-_a3398.html
(rapport téléchargeable en fin d'article)

- Rapport intéressant du médiateur de la République :
http://www.mediateur-republique.fr/fic_bdd/pdf_fr_fichier/1166116198_DPDEF_14_12.pdf

où l'on voit qu'un fichier positif est nécessaire (recherche dans le texte aux 2/3 avec le mot "fichier" ), et que les réserves de la CNIL portent bien plus sur le travail des parlementaires pour réussir à sécuriser les données et éviter les effets indésirables que sur l'efficacité d'un tel fichier.

- Une discussion à l'assemblée des plus intéressantes :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cra/2007-2008/064.asp

Je vous la recommande TRES FORTEMENT .... c'est affligeant !

mardi 9 septembre 2008

Dérives médiatiques et leurs conséquences sociétales et politiques


Début Aout, je zappais la radio dans ma voiture quand je suis tombé par chance et pour mon plus grand bonheur sur France Culture. Là, il y avait la retransmission des rencontres de Pétrarque à Montpellier et une longue intervention de Guy Carcassonne sur le thème : « l'Etat de droit n'est-il qu'une illusion ? »

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions_ete/debats/fiche.php?diffusion_id=62928

J'ai bu du petit lait du début à la fin ... enfin un type qui met des mots sur ce que je pense !

Plusieurs thèmes ont été abordés autour de cet axe central mais l'un d'eux m'a plus particulièrement intéressé : les dérives médiatiques des JT et leurs conséquences sociétales et politiques.

Guy Carcassonne a parlé de l'inflation législative qui devenait contre-productive et préoccupante, la loi qui devenait pavlovienne : j'ai un problème, je fais une loi .... ainsi tout sujet du 20 Heure fait virtuellement une loi (chiens méchants, ...). Malheureusement les politiques préfèrent une réaction rapide à une solution efficace !

L'exemple qu'il a donné pour illustrer cela était particulièrement frappant. En effet, le législateur français a réussi à mettre en panne des milliers d'ascenseurs dans notre pays.

A l'automne 2003, un gamin ouvre une porte d'ascenseur qui n'est pas là et tombe ( ceci n'étant pas dû à une défectuosité mais à du vandalisme) .... cela fait les titres du 20 Heures. Quelques semaines plus tard; c'est une vieille dame à qui il arrive un accident similaire. Là, cela fait directement la Une du JT : « série d'accidents dans des ascenseurs » et une forte pression médiatique pousse les politiques à faire une loi.

Le mercredi 1er Décembre 2003, un projet de loi sur les ascenseurs passe au conseil des ministres. Le mercredi SUIVANT, il est adopté d'enthousiasme à l'Assemblée nationale ... puis vient le tour du Sénat. Là, un sénateur expérimenté, Emmanuel Hamel, attire l'attention sur le fait que le nombre de techniciens ne suffira pas pour effectuer la nouvelle mise aux normes du parc d'ascenseurs.

Réponse du ministre : « Je m'en suis entretenu avec mon collègue de l'éducation nationale, nous formerons sans délai tous les techniciens nécessaires !! ».

Evidemment, 5 ans plus tard, c'est la vie de dizaines de milliers de français qui est devenue un enfer. Les entreprises étant conçues pour faire du profit, les ascensoristes n'ayant pas une main d'oeuvre illimitée, préfèrent faire de nouvelles installations plus rentables que d'assurer la maintenance des installations anciennes. Je vous laisse imaginer la vie d'un handicapé ou d'une personne agée vivant au 5ème étage ....

Apparement, la réforme des institutions à amélioré les choses en mettant un délai minimum entre le passage en conseil des ministres et la vote à l'assemblée, ce qui laisse du temps pour réfléchir aux conséquences et éviter celles qui sont néfastes ... néanmoins, je ne sais pas si une étude d'impact à été rendue obligatoire pour toute nouvelle loi votée, ce qui serait le B à ba !


Quant aux JT, il semble que le registre compassionnel fasse recette au 20 Heures, la course à l'audimat plutôt qu'à de vraies infos a de lourdes conséquences. Nous avons également notre part de responsibilité vu que la course à l'audience, c'est donner ce que demande le plus grand nombre.

Mais quand des journalistes montent en épingle un sujet « pathos », le rende incontournable et posent des questions récurrentes sur ce dernier .... malheur au politique qui ne suivrait pas comme un mouton, ses électeurs pourraient croire qu'il est de marbre et ne s'interesse pas à eux !

Je voudrais également citer d'autres exemples plus récents :

Le gosse qui s'était perdu et dont un journaliste a annoncé la mort alors qu'il était bien vivant ... sûrement un pic d'audience, mais pas vraiment un exemple d'éthique journalistique.

L'autre gosse qui s'est fait assassiné par un couple de SDF. Malheureusement, des homicides il y en a toutes les semaines mais là, c'était un gosse, alors on nous a abreuvé de gros plans sur des taches de sang dans la rue pendant une semaine .... audience garantie, mais malsaine ! Au fait, où sont le secret de l'instruction et la décence ?

Un autre exemple où les conséquences de cette dérive médiatique deviennent concrêtes : cet été, des gamins campaient à Méry-es-bois près de Bourges et la foudre a frappé. Un arbre est tombé sur deux jeunes filles, l'une est morte. Evidemment, les JT se sont jetés sur « l'aubaine » en martelant « l'info » (un accident malheureux ) pendant plusieurs jours. Résultat : le pauvre type qui surveillait les gamines a été mis en examen .... pas de bol pour lui, la foudre est tombé et il a choisi le mauvais emplacement pour camper .... mais surtout, les JT se sont emparé de « l'affaire » !! On pourrait en rire si ce n'était si grave. On a la société qu'on mérite, mais celle qui se profile ressemble à s'y méprendre à une société américaine à deux balles où le pathos est roi ! Et quand le peuple (ou plutôt les journalistes) demande un coupable .... on le lui (leur) sert.

Il y a bien sûr le battage médiatique sur nos dix soldats morts en Afghanistan. Qui pourrait douter qu'en faisant une guerre, cela entraine forcément des pertes dans nos troupes ? Assurément des journalistes ! Mais le pire, c'est que dans l'histoire, cela occulte les raisons de notre engagement dans ce pays. Je ne suis pas un fan de la société américaine mais heureusement qu'ils ne se sont pas posé ces questions quand ils sont venus repousser les allemands à deux reprises !

Quant aux talibans, ils ont réussi un « coup médiatique » en étant à la Une de Match avec un FAMAS. Malgré la perte de 60 hommes et une défaire militaire, tout le monde va croire qu'ils ont gagné cette bataille. Peut importe les conséquences dans le monde du sensationnel, ces pseudo-journalistes ont sûrement été content de doper leurs ventes !

Au fait, vous le connaissiez ?

http://fondation-elali.blogspot.com/2007/07/hommage-ladjudant-eric-lalloyeau-le.html

C'était aussi un soldat français !


samedi 6 septembre 2008

On l'savait ....


C'est la phrase préférée de Domenech qu'il sort quand l'équipe de France est en difficultés, c'est celle qu'il vient de sortir à la mi-temps de France/Autriche .... c't'énervant ... vraiment.
Tous les français qui ont vu ça depuis qu'il est sélectionneur pourrait lui dire : " Domenech ... on l'savait ! T'es un branquignolle ! Vestiaire !"

jeudi 14 août 2008

Un levier pour l'Europe


En passant sur le site de Mr Lamassoure qui a été mandaté par le président de la république sur les questions européennes, j'ai visionné ses vidéos et je suis tombé sur une idée très intéressante ... une de celle que je considère comme un levier pouvant réellement déclencher quelquechose pour l'Europe.
Cela concerne le FMI où les 13 pays membres de l'euro sont actionnaires. Mr Lamassoure fait remarquer ( http://www.alainlamassoure.eu/documents_multimedia.php?id=4 à partir de la 26ème minute ) que s'ils fusionnaient leurs voix nationales en une seule et même voix européenne, cette dernière deviendrait supérieure à celle des Etats-Unis, ce qui donnerait une possibilité de rééquilibrer la parité de l'euro par rapport à un dollar sous-évalué, et cela, sans toucher aux taux directeurs de la BCE si chers à Mr Trichet ( et bien qu'au vu du contexte international pour les matières premières, ils n'aient que peu d'influence sur l'inflation). Je ne sais pas comment ce petit miracle pourrait se produire mais puisqu'il y a un large consensus à droite ET A GAUCHE ( http://www.lcpan.fr/rattrapage_pileetface.asp?tc=pef_260608 à partir de la 25ème minute) sur les compétences de Mr Lamassoure, alors, c'est que ça doit être possible ! Ca éviterait les délocalisations d'Airbus (entre autres) aux Etats-Unis, favoriserait notre commerce extérieur et le secteur du tourisme.
De plus, il y a une cerise sur le gâteau ... et elle est d'importance. Selon l'article 13 des statuts du FMI, son siège se situe dans le pays qui est l'actionnaire principal. En fusionnant nos voix, il devrait donc "déménager" de Washington en Europe !
A première vue, ce n'est pas grand chose mais je pense que c'est de l'ordre d'un acte fondateur. L'Europe a toujours été dans l'ombre des Etats-Unis, il n'y a qu'à voir notre manque de crédibilité sur la scène internationale par rapport à eux. Il est grand temps pour l'Europe de s'affirmer et de quitter l'age de l'adolescence ! Quant au contexte de politique interne ( des élections approchent), on pourrait enfin se dire que l'Europe se décide à vouloir défendre nos intérêts !
La question que je me pose, c'est pourquoi cela n'est-il pas déjà fait ? Pourquoi Sarko ne profite-t-il pas de sa présidence européenne pour mettre en place une si bonne idée ?
Des dissensions entre les 13 pays de l'euros ? Possible mais peu crédible vu que c'est notre intérêt à tous.
Des peurs sur le prix du baril de brent alors qu'un dollar faible nous protège un peu ? Possible mais le prix du pétrole semble se stabiliser vers 120$. De plus, ça nous enleverait un sacré boulet pour nos exportations.
En fait, j'ai bien peur que la piste la plus probable soit d'ordre .... interne à la France. Il y a un an, DSK a été élu à la tête du FMI. A l'époque, je me suis dit : "Ce n'est plus anguille sous roche .... c'est baleine sous caillou !" L'excellente idée de Mr Lamassoure a donc peut-être été bradée aux américains pour des questions de politique politicienne. Si tel avait été le cas, ça serait déplorable ... De Gaulle doit se retourner dans sa tombe !

vendredi 4 juillet 2008

Petit .... vraiment petit !




http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3898993,00-sonore-rtl-sego-.html

C'est vraiment petit la réaction de ségo ... très petit !
Surtout que ce qu'elle dit est faux. Sarko a été à l'origine de la médiatisation mondiale de la captivité d'Ingrid Bétancourt. Vu qu'avant sa captivité elle était une opposante au président colombien Uribe, rien n'est moins sûr que ce dernier aurait utilisé les grands moyens pour la libérer s'il n'y avait pas eu autant de médiatisation ... Même si ce n'est pas la méthode diplomatique utilisée par sarko qui a permis la libération d'Ingrid Bétancourt, cela y a fortement contribué indirectement.
Maintenant, si madame ségolène Royal veut parler de l'influence directe des décisions du pouvoir en place, qu'elle continue sur sa lancée en parlant du contexte économique mondial qui freinent les effets des réformes, qu'elle parle du "boom de l'économie internet" sous Jospin qui a occulté les effets néfastes des 35 heures ! Contrairement à la polémique à 2 balles qu'elle vient de lancer, voilà 2 points où la France ne peut réellement que subir .... bizarrement, on ne l'entend pas trop là-dessus !

dimanche 25 mai 2008

L'Etat apporte-t-il des solutions probantes à la crise pétrolière ?


Dans un précédent billet, j'avais tenté d'expliquer la nécessité de développer une filière hydrogène pour le stockage de l'énergie, piste intéressante pour remplacer en partie les carburants et condition indispensable pour que les énergies renouvelables soient compatibles avec le réseau électrique.

http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3496

Dans ce billet, je vais m'intéresser aux huiles végétales et animales ainsi qu'aux mesures prises par l'Etat sur ce sujet.

http://www.dailymotion.com/related/2337869/video/x164ez_biocarburants-proces-dun-huileux-a


Pour la loi sur les OGM, le gouvernement a argué du fait que c'était une directive européenne et que, par conséquent, ils étaient obligé de la respecter sous peine d'amende ..... Il se trouve qu'en 2008, la France n'a toujours pas appliqué la directive européenne 2003/30 CE qui autorise l'huile végétale pure comme carburant. Cette pratique est autorisée et défiscalisée en Allemagne depuis 2000 .... le gouvernement n'a-t-il pas peur que l'europe amende la France ?

Suite à la crise alimentaire, je vois déjà les critiques qui pourraient être formulées à l'encontre des HVP, mais je tiens à rappeler que :

- Les tourteaux issus de la production d'huiles végétales sont valorisables pour l'alimentation du bétail ... c'est quand même mieux que les farines animales qui avaient étées autorisées par nos chers politiques et qui ont amené la maladie de kreutzfel-jacob !

- Les jachères auraient pu être suspendues plus tôt

- des micro-algues, les diatomées ont un rendement 30 fois supérieur au colza (entreprise innovalg) .... les terains en jachères suffiraient donc largement pour couvrir notre production d'HVP sans porter préjudice à la production alimentaire.

Il est d'ailleurs très bizarre qu'on ne trouve pas de trace de cette solution technique dans les rapports de l'état ... c'est une faute grave ou une incompétence, au choix !


http://www.dailymotion.com/related/2337869/video/x1771s_la-fin-de-lenergie-noire-33_auto

http://www.oliomobile.org/french/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=27


Des huiles végétales sont déjà produites de façon industrielle grace à des algues par l'entreprise « biofuel system » en espagne gérée par un ingénieur français bernard straizzo .... encore une fois, la France prend un retard technologique de par la faute de nos politiques ... et nos ingénieurs s'expatrient !

http://www.dailymotion.com/related/2337869/video/x3g45d_agrocarburant-algues-et-co2jt-tf1-0


En page 23 de son rapport, le groupe de travail du CIVPE apporte un éclairage sur les technologies permettant la fabrication de biocarburants. En 2006, selon ce comité d'expert, seules trois voies innovantes pouvaient permettre à la France de développer durablement la production de carburants alternatifs :

- Les Ressources LignoCellulosiques (Paille, feuilles mortes etc...)

- Les Déchets de Bois (Sciure, débris, taillis...)

- Les Résidus et déchets agricoles (Lisiers, déchets ultimes de transformation...).

Le rapport 1622 présenté en 2004 faisait état des mêmes ouvertures. Alors que dans le même moment les percées bio-technologiques relatives à la production d'algues oléagineuses passaient du laboratoire au stade de la pré-industrialisation.

En l'état de l'analyse de la littérature officielle collectée à ce jour, l'option "algues marines" n'a été a ce jour citée dans aucun des rapports d'information commandés par les pouvoirs publics.

On est alors en droit de se demander quelle est l'objectivité du CIVPE (Commission Interministerielle pour les Véhicules Propres et Economes) ?

Il est intéressant d’étudier la liste des membres du groupe de travail du CIVPE : TOTAL, l'Institut Français du Pétrole, PSA et RENAULT
… Toujours dans cette même liste, on remarque une délégation importante du ministère des finances et des douanes dont le commentaire phare sur l'évolution des biocarburants n'a été autre que : " La défiscalisation permet le lancement de nouvelles filières, mais elle entraîne des pertes de recettes fiscales d'autant plus coûteuses que la filière réussit...".

http://www.oliomobile.org/french/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=27

No comment !!!

De plus, les huiles végétales issues de la restauration sont considérées comme des déchets et doivent être recyclées. Cela a un coût pour ces entreprises et souvent, ces huiles se retrouvent dans les égouts. Une association « roule ma frite » les recycle pour les transformer en carburant ... ce qui est illégal bien que d'utilité publique : l'état est autiste !

http://www.dailymotion.com/related/1982118/video/x16hm6_pour-une-bouffee-dair-pur-36_politics


Concernant les soit-disant problèmes techniques, n'importe quel véhicule diesel fonctionne très bien avec 10 à 30 % d'HVP. De plus, une expérimentation de 16 mois a été conduite, des etudes de ces moteurs ont été éffectuées par des scientifiques indépendants ... les résultats ont etes positifs ! De plus, des kit (commercialisés en Allemagne ) existent pour tout type de véhicules gazoil qui permettent de rouler à 85% voire 100% d'huiles végétales. La commune de Villeneuve-sur-Lot utilise ce carburant pour ses camions poubelle sans aucun problème ...


http://www.dailymotion.com/related/2337869/video/x22ibo_huile-carburant-lifhvp-a-lelysee_politics


L'Etat a donc fait le choix des biodiesels qui ont un bilan carbone médiocre. Le diester coute beaucoup plus cher à produire que du gasoil, il n'est pas rentable économiquement ... et il n'a aucun intérêt écologique parce que pour en produire un litre, cela nécessite en tre 0,5 et 1 litre de gasoil.


http://www.dailymotion.com/related/1965275/video/x16d9j_pour-une-bouffee-dair-pur-16_politics


La seule raison de ce choix stupide est évidement le manque à gagner de l'etat (TIPP) qui ne prend même pas en compte les création d'emploi où la diminution de notre déficit extérieur dû à l'importation de pétrole (40 milliards d'euros en un an !) ... sans même parler de considérations écologiques !

Les huiles végétales pures sont des produits agricoles sans modification chimique .... mais elles sont taxées à 19,6 ..... cherchez l'erreur !! pas de lobbying pour étouffer cette filière ??

En Allemagne, il y a une défiscalisation totale jusqu'en 2010 pour que la filière s'installe et ensuite, taxe à hauteur de 17% de la TIPP.... c'est un bon compromis qui devrait servir d'exemple à nos dirigeants.

J'ajouterais qu'il n'y a pas que l'état qui profite du crime, les usines d'esterification sont construites par des groupes pétroliers (total pour ne pas le citer) près des ports ... pour bénéficier de la spéculation sur ce produit et pouvoir l'exporter facilement !


http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=107230&titre=Pol%C3%A9mique%20juridique%20et%20fiscale%20sur%20l&


Pour terminer, je parlerai des huiles animales. Au moment où le métier des pêcheurs est menacé par le prix du pétrole, une solution existe pourtant (bien que Mr Barnier n'en parle pas). De l'huile animale est produite à partir de déchets d'abatoirs avec un prix entre 0,27 et 0,30 centimes d'euros .... ces huiles sont exportées vers l'Allemagne ou la Belgique (ça, c'est de la filière courte !) et profitent à ces pays plutôt qu'à nos pécheurs : encore une fois, c'est de l'incompétence flagrante de nos politiques ! Des motoristes d'un port du finistere ont pourtant testé cette huile sur des moteurs de chalutiers. Résultat : ils fonctionnent parfaitement avec 100% d'huiles animales ... la pêche française pourrait donc être autosuffisante au niveau du carburant si nos politiques étaient moins autistes !


http://www.dailymotion.com/related/2337869/video/x1771s_la-fin-de-lenergie-noire-33_auto

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/290468.FR.php?rss=true

http://blog-petitechroniquedelaterre-tf1.lci.fr/article-19708181.html

Je comprends parfaitement qu'il y ait de sérieux problèmes avec la ressource amniotique et que, par conséquent, la flotte de pêche française n'ait d'autre choix que de diminuer. Mais la méthode utilisée par le gouvernement pour ce faire n'est pas à leur honneur et elle est plus que discutable !


autres liens intéressants :


http://www.dailymotion.com/related/2337869/video/x3l2x4_huile-vegetale-carburant-sur-tf1-7_news

http://www.dailymotion.com/related/2015344/video/x1e3wt_huile-vegetale-carburant-sur-tps_politics

http://www.dailymotion.com/related/1982382/video/x16hti_pour-une-bouffee-dair-pur-26_politics

http://www.dailymotion.com/related/1982382/video/x16hti_pour-une-bouffee-dair-pur-46_politics

http://www.dailymotion.com/related/1983386/video/x16ibe_pour-une-bouffee-dair-pur-56_politics

http://www.dailymotion.com/related/1983386/video/x16ibe_pour-une-bouffee-dair-pur-66_politics

http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/w_Vehicules_propres_cle0a18ab.pdf

http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/cequ_ilfautavoirluen2006sitl_cle595a95.pdf